О нас Наши партнеры Отдел по недвижимости Новости Третейский суд Услуги Статьи и публикации Публикации о торгах Мероприятия Комиссия по правовой помощи и рассмотрению обращений иностранных граждан Контактная информация
   
Проверка членов IBIL

Поиск осуществляется по полям Ф.И.О + Дню Рождения или по ID.
Ф.И.О нужно вводить на английском языке.

Фамилия:
Имя:
Отчество:
Д.Р.: Д   М   Г
или ID:

 
 Запомнить данные авторизации на этом компьютере



Обращение взыскания на долю должника в ООО В.А. Байраченко

Слова «недружественное поглощение», «корпоративный захват», «гринмейл» прочно вошли в обиход отечественных бизнесменов и корпоративных юристов. Так или иначе, эти понятия тесно связаны с правами, которые предоставляют их владельцам доли или акции хозяйственных обществ. Поэтому неудивительно, что, решив захватить компанию, агрессор ищет пути установления контроля над ней через приобретение соответствующих долей или пакетов акций. Однако здесь захватчика поджидают своеобразные тернии в виде ограничений на отчуждение долей или акций.

К ограничениям на отчуждение долей в уставном капитале 000, установленным законом, относятся, во-первых, преимущественное право покупки доли (части доли) других участников общества (п. 4 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью») и, во-вторых, возможность отчуждения доли участника общества до полной ее оплаты только в той части, в которой она уже оплачена (п. 3 ст. 21 Закона об 000).

Ограничения на отчуждение доли могут быть закреплены и в уставе 000. К таковым, в частности, относятся:

- согласие общества или других его участников на уступку участником своей доли (чаcти доли) одному или нескольким участникам данного общества (п. 1 СТ. 21 Закона об 000);

- запрет продажи или уступки иным образом участником общества своей доли (части доли) третьим лицам (п. 2 СТ. 21);

- преимущественное право самого общества на приобретение доли (части доли), продаваемой его участником, если другие участники не воспользовались своим преимущественным правом (п. 4 СТ. 21);

- согласие общества или других участников общества на уступку доли (части доли) участника общества третьим лицам иным образом, чем продажа (п. 5 СТ. 21);

- ограничение максимального размера доли участника общества (п. 3 СТ. 14);

- ограничение возможности изменения соотношения долей участников общества (п. 3 СТ. 14);

- согласие на переход доли к наследникам или правопреемникам участника общества (п. 7 СТ. 21);

- запрет на залог участником своей доли (части доли) третьим лицам (ст. 22).

К сожалению, для владельцев компаний-целей названные ограничения можно обойти.

 Один из способов, которым пользуются агрессоры, - обращение взыскания на долю должника в 000. Указанный способ не является широко распространенным, захватчики прибегают к нему лишь в случаях, когда преодолеть ограничения на отчуждение долей, установленные законом или уставом, иными способами практически невозможно.

 Схематично обращение взыскания на долю выглядит следующим образом. Откуда ни возьмись появляется некий договор займа или иной договор, сфальсифицированный компанией-агрессором. Должником по такому договору выступает владелец интересующей агрессора доли - физическое или юридическое лицо. Чаще всего указанные лица по тем или иным причинам действуют в сговоре с агрессорами.

 Далее предъявляются требования о погашении займа или иной задолженности, инициируется судебное решение о взыскании долга. Затем, в случае с юридическим лицом, возбуждается дело о банкротстве. В ходе этой процедуры доля банкрота в уставном капитале наго хозяйственного общества включается в конкурсную массу и реализуется на публичных органах в порядке, установленном законодательством о несостоятельности.

Что касается должника - физического лица, то после вынесения решения суда общей юрисдикции о взыскании долга и открытия исполнительного производства может вдруг выясниться, что у должника нет иного имущества, на которое можно возложить взыскание, роме при надлежащей ему доли в уставном капитале интересующего агрессора 000.

 В обоих случаях взыскание будет обращено на эту самую долю в силу ст. 25 Закона об 000. Согласно этой статье обществу предоставлено право выплатить кредиторам участника общества действительную стоимость его доли, на которую обращено взыскание.

 Кроме того, по решению общего собрания участников, принятому единогласно, действительная стоимость доли может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале, если иной порядок не предусмотрен уставом или решением общего собрания участников общества.

 Однако, если в течение трех месяцев с момента предъявления кредитором требования общество не выплатит ему действительную стоимость доли, а другие участники не используют названный срок свое право на приобретение этой доли (выплату кредиторам ее стоимости), доля участника общества может быть продана с публичных торгов. Указанный трехмесячный срок нужно исчислять со времени предъявления обществу исполнительного документа об обращении взыскания на долю участка в уставном капитале общества.

 Изложенный путь обхода ограничений на отчуждение доли долог и тернист. Участникам ООО, которым стало известно о претензиях неких лиц на долю одного из участников общества, следует обратить внимание на ряд обстоятельств.

Во-первых, в силу п. 1 ст. 25 Закона об 000 обращение кредитором взыскания на долю участника в уставном капитале общества по его долгам может производиться по решению суда лишь при недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия долгов.

 Если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 50 и 59 ФЗ "Об исполнительном производстве" 1997 г., кредитор вправе на основании ст. 18 настоящего Закона, СТ. 203 ГПК РФ ист. 324 АПК РФ обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале последнего.

 В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства отсутствия у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом-исполнителем) и при подтверждении такого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.

Во-вторых, участники общества имеют возможность в трехмесячный срок выплатить кредитору действительную стоимость доли должника, тем самым сохранив за собой контроль над обществом.

 В-третьих, если доля должника будет продана с публичных торгов до истечения трехмесячного срока, общество (участники общества), изъявившее желание приобрести соответствующую долю с оплатой кредитору ее действительной стоимости, вправе на основании ст. 6 и П. 3 СТ. 250 ГК РФ (аналогия закона) требовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному на торгах.


Источник: Журнал "Корпоративные споры", № 6 (12), ноябрь-декабрь 2007


Контактная информация © International Board of Independent Lawyers
© Международная Ассоциация Независимых Юристов
WWW.AVAR.RU  - Юридические услуги
Документ
HELP.ru - Регистрация ООО в Москве